تأمین کنندگان اپل؛ سامسونگ، اس کی‑های نیکس و میکرون، به دلیل قیمت گذاری رم مورد

در یک پروندهٔ قضایی تازه، مصرف‌کنندگان و کسب‌وکارهای کوچک در ایالت کالیفرنیا ادعا می‌کنند که سامسونگ الکترونیکس، SK hynix و Micron با هماهنگی در کم شدن تولید DRAM، بها حافظه‌های رم را به‌طور مصنوعی بالا برده‌اند. این شرکت‌ها بزرگ‌ترین تأمین‌کنندگان حافظه برای محصولات اپل هستند، اما خود اپل در این دعوا متهم به تخلف نشده است.

اپل پس از اعلام بیشتر شدن هزینه‌های RAM و ذخیره‌سازی، ارزش چندین مدل مک، آیپد و سایر دستگاه‌های خود را بالا برد. اسناد دادگاهی می‌گویند که نزول هماهنگ تولید DRAM باعث افت عرضهٔ رم‌های DDR3 و DDR4 شد و در برآیند ارزش‌ها در بازار ارتقا یافت. اگرچه این ادعاها هنوز ثابت نشده‌اند و Micron نیز این اتهامات را رد کرده و خبر داده که از خود دفاع خواهد کرد.

در مرکز دعوا، رم‌های DRAM به‌عنوان حافظهٔ کاری دستگاه‌های کامپیوتری، گوشی‌های هوشمند، تبلت‌ها و سرورها قرار دارد. سامسونگ، SK hynix و Micron با سهم‌های بزرگ در بازار جهانی DRAM (به ترتیب ۳۸٪، ۲۹٪ و ۲۲٪ در سه‌ماههٔ اول ۲۰۲۶) توانایی قابل‌توجهی در تعیین عرضه و ارزش این حافظه دارند.

طبق شکایت، این سه شرکت به‌جای گسترش تولید رم‌های معمولی، ظرفیت‌های تولید خود را به سمت HBM (حافظهٔ پهنای باند بالا) که توسط شرکت‌های هوش مصنوعی با ارزش بسیار بالاتری سفارشاری می‌شود، منتقل کرده‌اند. تصمیم تجاری برای تولید محصول پر سود خود به‌تنهایی خلاف قانون نیست؛ اما سؤال اصلی این است که آیا این تصمیم‌ها به‌صورت هماهنگ و با توافق میان رقبا اتخاذ شده یا به‌صورت مستقل ناشی از فشارهای بازار بوده‌اند.

اگرچه اپل خود در این دعوا متهم به تخلف نیست، اما وابستگی شدید به تأمین‌کنندگان DRAM باعث شده تا این پرونده مستقیماً بر مشتریان اپل تأثیر بگذارد. خروجیٔ دادگاه می‌تواند نه‌تنها مسیر نرخ‌گذاری رم‌های مصرف‌کننده را تغییر دهد، بلکه نقش قوانین ضد انحصار در صنعت حافظهٔ نیمه‌رسانا را نیز بازنگری کند. در ادامه، تحلیل اسناد داخلی و شواهدی که بیانگر است آیا این شرکت‌ها به‌صورت هماهنگ عمل کرده‌اند یا نه، کلید نهایی این پرونده خواهد بود.

حافظه رم، DRDRAM، ارزش رم، سامسونگ، SK hynix، Micron، اپل، قوانین ضد انحصار، توطئهٔ نرخ‌گذاری، HBM، هوش مصنوعی، بیشتر شدن نرخ محصولات اپل، بازار حافظه، توطئهٔ نرخ‌گذاری رم